《九型人格测试论》的本质解析

自三个月前发表《九型人格测试论》这篇文章以来，有幸受到本吧朋友的支持与鼓励。在这其中包括一些初学九型的新人以及九吧的元老，他们都提出了一些非常珍贵的意见。虽然有些意见比较有建设性，而有些意见过于偏向理论化与本帖之意确有不符之处，但是不管如何我均在此感谢他们，因为有他们，所以让我懂得思考这样的一个过程并重新纠正。

记得初次接触图形分析是在一个专业群里看到一个专业学员通过这种方式给群友分析，所以让我感到好奇便学习起来。虽然我的分析方式还存在很多不合理性与不专业性，不过却因此也汲取了一些有价值性的东西。

在这三个多月的时间里，我也发现了一些新规律与新总结，每次帮助新人分析图形获得他们的认同时，我就会不禁而然的加深这种潜在性的规律并用心去记住。当然，在这其中也有一点是让我感到不愉快的，就是有些朋友只懂发图却不懂思考，更甚有连该帖初楼内容都不看，到最后却还反反复复的问：“我究竟是几号，我副型是什么”？、“我是X号，为什么某数值却变得那么高”？、“为什么我这次测试的数值又变了”？...一大堆的问题完全颠覆了我本建立的初衷，其实我真的很希望他们的这些问题能够在看完《九型人格测试论》的初楼内容才决定要不要回复，不然我想即使我告诉你当前的一些状态或者性格特性，可这些你原本都是清楚的东西通过测试图的方式去检验有有何作用？是多此一举还是想试探九型这门学问的实用性呢？所以，我希望一些朋友今后能够先看好题文再回复，不管内容有多长，你如果是想斟酌学习的，即使长篇大论也不会让你感到枯燥。

懂：
进入此帖先看初楼内容： http://www.jxrgw.com/jichu/baike/81.html
如果看完，那么在此，我就来向各位揭开一些关于《九型人格测试论》所隐含的本质规律和其分析技巧吧。

分析部分：
一.图形的数值分析一般可运用三元组分析法、型号共性配比法、单一型号推定法等。
三元组：
比如378高行动力强，喜竞争。126高相对有责任感，会为团体付出贡献。135高偏理性。459高重视精神世界。369高适应性强。147高理想主义。258高有控制欲及占有欲。138高落地执行力强。279高欢乐状态度高。234高希望他人认同理解不喜欢被说教，自尊心强。567高喜思考，偏固执。891高相对自我做主。468高有情绪化倾向。249高人际关系上会左右为难，相对以人为本。156高做事情相对有条理性。357高，信息搜集整合能力强。146高会有追求完美的倾向等等，以上数值反之为反。

型号共性配比法：
47高热爱自由，想象力强，创造力强，不喜欢受到控制束缚。79高喜欢舒适安逸享受。45高精神世界或者情感世界丰富，想象力洞察力创造力强，喜欢研究感兴趣学问。46高会纠结多疑犹豫，思考负面问题倾向。56高有焦虑感，容易上脑思考。57高思考能力还行，信息搜集整合能力还行。25高有占有欲。28高有控制欲。38高目标感强，竞争心还行。24高感受力强或赋有同情心，不喜欢他人说教。18高偏固执。16高有克制性，爱说教。15高有内在批判性，爱说道理。14高有内在批判性。48高重情谊。49高会拖延，喜幻想。69高有忠诚特质，不喜欢冲突。等等，以上数值反之为反。

单一型号推定法：
各个型号的优点与缺点还有关注焦点。

（以上需要有良好的理论基础。明白三元组的区分，懂得型号与型号之间的共性，明白每个型号的优点与缺点还有关注的焦点等等）

二：如何规定图形数值的高中低比例。
我的初步定位为：50%左右为中低、55%以上为中、60%以上为中高、70%以上为高。
开始的时侯定位50以上为高，但是发现如此定位并不能够很好的证明此人的状态和特性。

二：图形数值三元组分析与型号共性配比法以及单一型号推定法的圆融。
何谓之圆融，其实这个问题如同中国周易卦象的一个体卦、变卦和互卦的意思。就是说在分析上，要知道其实这个图形的搭配也有这样的一种关系，各个型号需要交叉搭配又或左右重合才能够推出一个框架，框架会因为某种原因存在变化，我们需要分析这些框架的内容。另外我们还要懂得如何做到避免数值的冲突与矛盾解释。当一个数值有超高的变化，都会对你的某个配组分析有影响噢。

比如有的人23457高，我就不敢定论24高赋有同情心或感受力强了，因为357的数值也很高，如此看来就存在冲突，所以我就需要用另外的配组去分析。如：234高希望他人认同理解不喜欢被说教。45高精神世界或者情感世界丰富，喜欢内观反省思考，研究感兴趣学问，想象力创造力洞察力强。357高信息搜集整合能力强。再来一个数值：4569中高，378高。我又不敢定论他们行动力究竟强或不强，是内向还是外向了。所以分析如下：459高精神世界或者情感世界丰富。56高容易上脑思考。46高会纠结多疑，思考负面问题倾向。47高想象力强，不喜欢被他人控制束缚。38高有目标感和竞争心，但是从469的数值当中猜测你追求目标过程中也会有停下来思考的时侯。如此分析既避免了他究竟是行动力强还是缺乏行动力，而且又可以将此469拖延犹豫的特性用暗示的方式表述，所以还是有些地方是说对的。

三：不同的图形分析系统会影响不同的测试数值。
面对这样的一个问题就需要用表述技巧去证明了，是什么意思？就是忽悠技巧。不同的测试系统因为其问题的多少和内容的不同都会影响数值。因此我建议新人测试可以选择中国九型人格学院网的测试题目为准。但也会有人说道：“这不是一样的吗？用三元组分析法用在不同的系统上，结论应该是相似的吧？”其实这个问题是有道理的，但是我用以上的这句话说：“测试数值会因为众多关系产生偏差，个人的心理喜好、情绪状态以及头脑风暴等都会影响测试数值，所以这很正常。”因此就给测试者混淆了一个逻辑性的概念错误，逐渐掩盖了你原先的那种想法，同时又维护了自己的分析方法，填充这一方面的漏洞。

五：测试图分析法也存在巴纳姆效应以及冷读术的本质噢。
何谓之巴纳姆效应？其实就是一个既笼统又片面性的对应。包括测试图与测试图对比，某些数值高低严重，可是结论的分析却很相似，这种规律其实也是一种笼统对应。而冷读术在于我对你们的分析往往让你们把这一切都对应在自己身上，由此施加自我暗示的过程，并认为那确实很有道理，实际上某些特性是每个人都有的，这是所谓的“共性”。另外我给你们下了一个猜测性的圈套，你们经过回想某件事，结果对应上了确实觉得很神妙，其实这也是一些神棍的某种技能呵。

六：对于测试图当中的分析漏洞，我不能分析的一种图形。
对于我不能分析的图形就是数值平均的这个问题了。其实数值平均真的很难能够反映有什么问题。所以为了找一个模棱两可的借口，我一般都会如此解释：图形整体平均，怀疑你对自身或者对九型认识不清晰，也可能是自身状态起伏不大或者不稳定。建议你可以做一个MBTI与FPA性格色彩测试。如此解释既能完好的掩饰我的不足以及图形的漏洞，又可转移至另外一种测试系统，待测试结果发来，我翻阅资料，再经过文字引导，我想应该总会套出些什么东西并且很好的反映吧。呵呵~~~

通：

1.一通通心。
看完上面的内容，你是否会觉得其实测试图也含盖了虚假和忽悠成分呢？其实说真的，我不太愿意看到满贴吧都是测试图，虽然那些大多数都是新人，但是也会存在元老的身份，我个人认为测试图这东西真的是没用的，因为百做百变，所以每一句分析的话我都相信总会有百分之八十能够反映在你们的身上，所以你们要明白的是这个世界上只有自己最懂自己，透过九型的方式去了解自己而不是用九型对应自己。

2.二通通脑。
掌握测试图形分析仅仅也只是一种方法，这种方法的实用性体现在参考价值和忽悠价值之上。所以当你做完一个测试图之后，你不仅要思考自身的状态，你还需要去思考是什么原因决定这一切。当然你也不要总停留于自己的身上，还要清楚还有一半的原因其实是这个测试系统造的孽。

3.三通通本能。
既然了解了这些，那么我想这没什么好说的，你已经逐渐懂得自己的状态，在生活当中也明白怎么去做，另外也不要再过多的去关注测试图，应该多关注自己在生活当中所体现的行为还有表现出来的状态进行自我反省。

用：
用的过程就教给大家了，我会发几张测试图，有兴趣的朋友可以自己分析。
另外最近我也有在和人做一个新的成果，就是双图分析，问题判定。比如你可以把你的测试图形以及朋友的测试图形一起发上来，同时叙述你们在生活当中遇到的某些问题，运用测试图给你们结合看一看有没有哪些是状态是存在冲突和对抗的，不过这种成果也有很大的坑爹成分，所以只保留于私人讨论。另外相信有一天，今日的测试论会在将来逐渐被发展甚是改变，但对于今日来说，它仍然是有意义的。

另附：此帖不会帮助他人分析测试图，只对测试图的分析教程方法作出引导。
如若想分析的新人可以连接以下地址：