现在,我们思索一个问题,即自己和自己身边熟悉的人,会在这“九型人格”体系里边,属于什么类型的呢?
一个简易而快速有效的方法——虽然不够精准,不过快速上手来用还是蛮好的。这个独家方法就是:先尽可能选取一个最为典型化的、已确认类型的人物,判断自己和他/她的关系、对其喜好程度/共鸣、共感程度,然后以此来推算自己的类型。
下面,进行一下说明和演练。
九型人格之精确类型为5w4,归入“半形”即为4.5型。将此作为一个已知条件。
如果作为读者朋友的你,看下来对于本人的论点甚至内心世界感到有比较多的兴趣的话,那么你很可能就具有第4型或者第5型的些许夹带元素了——这样子的人格类型,就缩减到了8种,按照排列顺序分别为:3w4、4w3、4号、4w5、5w4、5号、5w6、6w5。
其中,一头一尾的3w4和6w5实际上分别属于第三型和第六型,并不属于第四和第五的范畴,只不过带有辅翼,涉及到第四型和第五型的“元素辅翼”而已。大家就可以依次来判断,假设你们对于小神洛的这个人与此人的风格,只有一点点喜欢、一点点比较能够接受,就是程度能够确定是有的,却比较轻的意思,那可能你们带有的4和5就只是辅翼;而如果你们对风格很喜欢、能够明显确定且程度比较强烈,那么你们带有第4或者第5的元素就为“主型”本身,而非仅仅为“辅翼”了。
假设,我们进入后一种景况,即你们认为自己具备4和5的元素已然显著到“主型”本身,而不止是“辅翼了”,那么,这样的类型就从8种又缩减到了6种:4w3、4号、4w5、5w4、5号、5w6,这么的六种带有4或5元素成分的类型。虽然听起来还有6种之多,但要知道,加入了辅翼学说的九型人格,一共有27种之多呢,简单两步就筛选到6种已经很不错啦,对不对?
如果再归入半形中,就是:3.4、4、4.5、5、5.6,这么5种情况,一共18种情况。不论哪种归类法,都是一下子排除了三分之二以上的类别了!
至于这5种“半形”的情况之中,要如何进一步区分呢?还有一个小窍门,大致就也是以我们刚找的标杆——4.5型为基准,往靠4号的方向走就趋于感性,往靠5的方向则趋于理性;而如果除了趋于理性之外,还很偏内向,且有缺乏自信、有着强烈安全感的诉求、很重视自己在乎的人对自己的看法,那就是趋于6号那边了,可以考虑一下“5.6型人格”中的6w5甚至直接进入6号的类型区间;反之,要是相当有自信、有着外在成功的欲望、对客观社会评价在乎高过某些亲密之人的主观评价,那就要往3号的方向走,考虑一下“3.4型人格”中的3w4甚至直接越入第三型的区域都有可能。
听起来是不是变得简答一些了呢!
当然,这样的筛选是不太严谨的,却无疑为一种快速而适合入门上手的方法——小神洛将其称为“标杆猜测推演法”,标杆即选定的这个已知类型的人物类型,再加上猜测和推演,十分顾名思义而容易理解。而这个方法能够运行,当然是具备理论基础的。这个理论简而言之就是,同类相吸原则。
由于按照九型人格学说,大多数的人格类型都有着“同类相吸”即喜欢同类型人的倾向,第4和第5号者的这类倾向尤其强烈一些(选取小神洛这样的4.5型人格者来举例,实际是有客观原因的),所以说,通过这样子从整体宏观感觉入手的形式,可以走些许捷径而快速判断一些人的性格种类。毕竟,很多时候我们都无法要求给对方去施测人格测试题目嘛!况且还是那个问题,即便做了人格心理测试题,也可能由于做题者的认知理解偏差、或者自我有意识的包装/伪装,而导致结果根本不同于真相。有时候,往往是心中的潜在感觉或者第一印象直觉来得可靠呢!按照心理学的说法,这往往是基于集体潜意识的本能,是拥有上古智慧的来源呢。
不是夸大其词或危言耸听,大家市面上听闻的所谓的性格“互补”的说法,实在是混淆了一些情况和概念,真实的相互吸引的条件法则,就是“同类、近似”为优先的。心理学上所谓的“互补”,条件是极其严苛的,称“互补”为一种特殊的相似!特殊的相似诶!!根本不是看到某个跟你明明感觉上就相差甚远、谈下来八竿子打不着的人,能够拉过来叫作“互补”的~~!这一条,尤其适用于目前还在寻觅人生中的另一半、主动或被迫流连于相亲场上的各类青年男女才俊们以及他们的家长。大家请务必注意,好好看看!
当然,有一些人可能并不那么重视精神契合度,而更加看重和追求物质条件(这里没有任何贬低或责怪的意思,人各有志,且从心理学的角度出发,确实不不同人格类型者的关注度和需求度都是不同的)。假设你或者你的亲友中有属于此种类型的,那么你或该亲友就能够排除第4和第5型的各类衍生之亚型,即上述6种(4w3、4号、4w5、5w4、5号、5w6)可以直接排除了;甚至另外两个带有“辅翼元素”的3w4和6w5也可以大致排除(27排8)。归纳在“半形”理论当中,就是排除3.4、4、4.5、5、5.6这5个类型(大类+半形),一共从18个类型当中去选(18排5)。
在九型人格理论中,最重视精神层面的,就位于4和5号的区域,而最重视物质层面的区域,却并不是很集中。因而做排除法(虽然不是很精准)是快速而有些许效果的,还需要跟那些类型的名称结合起来。一时半会儿记忆27个加入了辅翼的类型困难,就用“半形”的刚才那个列表来快速对照即可。
8.9型 忍让-贪求舒适者——中规中矩、不惹事、包容与索取
2.3型 主人-明星——关键词:服务、彰显热情、表率与面子
第三型 成就促动者“成功型”
6.7型 表演者-伙伴——关键词:合伙、合作、自我演绎
第七型 享乐追求者“活跃型”
第九型 和平主义者“中庸型”(东方思维的中国人的第9型基本就是此类)
这几个类型(包括3和7的大类,以及几个辅翼)是相对倾向于物质追求而不那么重视精神层面的几个类型。
而还有几个类型,则聚集了同时有精神理想主义者和物质追求者,包括:
3.4型 专业人士-贵族——关键词:高端大气上档次、小资情调、格调抒发
第六型 怀疑论者“敏感型”
第八型 保护主义者“领袖型”
第九型 和平主义者“中庸型”(加入西化思维的第9型,才得出这样结果)
9.1型 自守者-持理念者——自守、独善其身、固执己见
1.2型 鼓动家-公仆——关键词:煽动、控制、公益心与社会人
第一型 完美主义者“完美型”
第二型 利他主义者“助人型”
结合以上这些认知,再确立一个特质的“标杆”,就又可以进行一系列的推断:已确定4.5型
另外,除了第四、第五和第4.5区域之外,还有几个倾向于理想主义者的区域,是在这里:
7.8型 战车-标新立异者——推翻、挑战、宣判
1.2型 鼓动家-公仆——关键词:煽动、控制、公益心与社会人
不过,这两类都属于外向型的性格类型,跟4.5型这种内向型的有很大色彩风格上的差异,比较一目了然。而这两类的理想主义精神化倾向,也不是像4.5型那样对内在的思索,而是表现在对外部的奉献、对社会价值的投入,这样的精神与理念。
(通过以上的根据理想精神性/现实物质化的归类,我们也能够看出“辅翼”的重要影响。辅翼形成的人格和主人格是相当程度上不同的,完全可视作不同的类别。尤其在第七型偏向于物质享乐,第八型则物质化精神化双边都有、包容广阔,而其中间的7.8型看似将二者结合起来,却并非简单结合,产生出了些许“化学反应”似的变动,而成为了一批理想主义精神化追求的人。)
对应以上的归类,我们就能够将自己和其他熟悉的人们对应进去,而根据某一项特质存在与否来进行比对和排除了。
- 展开全文
现在,我们思索一个问题,即自己和自己身边熟悉的人,会在这“九型人格”体系里边,属于什么类型的呢?
一个简易而快速有效的方法——虽然不够精准,不过快速上手来用还是蛮好的。这个独家方法就是:先尽可能选取一个最为典型化的、已确认类型的人物,判断自己和他/她的关系、对其喜好程度/共鸣、共感程度,然后以此来推算自己的类型。
下面,进行一下说明和演练。
九型人格之精确类型为5w4,归入“半形”即为4.5型。将此作为一个已知条件。
如果作为读者朋友的你,看下来对于本人的论点甚至内心世界感到有比较多的兴趣的话,那么你很可能就具有第4型或者第5型的些许夹带元素了——这样子的人格类型,就缩减到了8种,按照排列顺序分别为:3w4、4w3、4号、4w5、5w4、5号、5w6、6w5。
其中,一头一尾的3w4和6w5实际上分别属于第三型和第六型,并不属于第四和第五的范畴,只不过带有辅翼,涉及到第四型和第五型的“元素辅翼”而已。大家就可以依次来判断,假设你们对于小神洛的这个人与此人的风格,只有一点点喜欢、一点点比较能够接受,就是程度能够确定是有的,却比较轻的意思,那可能你们带有的4和5就只是辅翼;而如果你们对风格很喜欢、能够明显确定且程度比较强烈,那么你们带有第4或者第5的元素就为“主型”本身,而非仅仅为“辅翼”了。
假设,我们进入后一种景况,即你们认为自己具备4和5的元素已然显著到“主型”本身,而不止是“辅翼了”,那么,这样的类型就从8种又缩减到了6种:4w3、4号、4w5、5w4、5号、5w6,这么的六种带有4或5元素成分的类型。虽然听起来还有6种之多,但要知道,加入了辅翼学说的九型人格,一共有27种之多呢,简单两步就筛选到6种已经很不错啦,对不对?
如果再归入半形中,就是:3.4、4、4.5、5、5.6,这么5种情况,一共18种情况。不论哪种归类法,都是一下子排除了三分之二以上的类别了!
至于这5种“半形”的情况之中,要如何进一步区分呢?还有一个小窍门,大致就也是以我们刚找的标杆——4.5型为基准,往靠4号的方向走就趋于感性,往靠5的方向则趋于理性;而如果除了趋于理性之外,还很偏内向,且有缺乏自信、有着强烈安全感的诉求、很重视自己在乎的人对自己的看法,那就是趋于6号那边了,可以考虑一下“5.6型人格”中的6w5甚至直接进入6号的类型区间;反之,要是相当有自信、有着外在成功的欲望、对客观社会评价在乎高过某些亲密之人的主观评价,那就要往3号的方向走,考虑一下“3.4型人格”中的3w4甚至直接越入第三型的区域都有可能。
听起来是不是变得简答一些了呢!
当然,这样的筛选是不太严谨的,却无疑为一种快速而适合入门上手的方法——小神洛将其称为“标杆猜测推演法”,标杆即选定的这个已知类型的人物类型,再加上猜测和推演,十分顾名思义而容易理解。而这个方法能够运行,当然是具备理论基础的。这个理论简而言之就是,同类相吸原则。
由于按照九型人格学说,大多数的人格类型都有着“同类相吸”即喜欢同类型人的倾向,第4和第5号者的这类倾向尤其强烈一些(选取小神洛这样的4.5型人格者来举例,实际是有客观原因的),所以说,通过这样子从整体宏观感觉入手的形式,可以走些许捷径而快速判断一些人的性格种类。毕竟,很多时候我们都无法要求给对方去施测人格测试题目嘛!况且还是那个问题,即便做了人格心理测试题,也可能由于做题者的认知理解偏差、或者自我有意识的包装/伪装,而导致结果根本不同于真相。有时候,往往是心中的潜在感觉或者第一印象直觉来得可靠呢!按照心理学的说法,这往往是基于集体潜意识的本能,是拥有上古智慧的来源呢。
不是夸大其词或危言耸听,大家市面上听闻的所谓的性格“互补”的说法,实在是混淆了一些情况和概念,真实的相互吸引的条件法则,就是“同类、近似”为优先的。心理学上所谓的“互补”,条件是极其严苛的,称“互补”为一种特殊的相似!特殊的相似诶!!根本不是看到某个跟你明明感觉上就相差甚远、谈下来八竿子打不着的人,能够拉过来叫作“互补”的~~!这一条,尤其适用于目前还在寻觅人生中的另一半、主动或被迫流连于相亲场上的各类青年男女才俊们以及他们的家长。大家请务必注意,好好看看!
当然,有一些人可能并不那么重视精神契合度,而更加看重和追求物质条件(这里没有任何贬低或责怪的意思,人各有志,且从心理学的角度出发,确实不不同人格类型者的关注度和需求度都是不同的)。假设你或者你的亲友中有属于此种类型的,那么你或该亲友就能够排除第4和第5型的各类衍生之亚型,即上述6种(4w3、4号、4w5、5w4、5号、5w6)可以直接排除了;甚至另外两个带有“辅翼元素”的3w4和6w5也可以大致排除(27排8)。归纳在“半形”理论当中,就是排除3.4、4、4.5、5、5.6这5个类型(大类+半形),一共从18个类型当中去选(18排5)。
在九型人格理论中,最重视精神层面的,就位于4和5号的区域,而最重视物质层面的区域,却并不是很集中。因而做排除法(虽然不是很精准)是快速而有些许效果的,还需要跟那些类型的名称结合起来。一时半会儿记忆27个加入了辅翼的类型困难,就用“半形”的刚才那个列表来快速对照即可。
8.9型 忍让-贪求舒适者——中规中矩、不惹事、包容与索取
2.3型 主人-明星——关键词:服务、彰显热情、表率与面子
第三型 成就促动者“成功型”
6.7型 表演者-伙伴——关键词:合伙、合作、自我演绎
第七型 享乐追求者“活跃型”
第九型 和平主义者“中庸型”(东方思维的中国人的第9型基本就是此类)
这几个类型(包括3和7的大类,以及几个辅翼)是相对倾向于物质追求而不那么重视精神层面的几个类型。
而还有几个类型,则聚集了同时有精神理想主义者和物质追求者,包括:
3.4型 专业人士-贵族——关键词:高端大气上档次、小资情调、格调抒发
第六型 怀疑论者“敏感型”
第八型 保护主义者“领袖型”
第九型 和平主义者“中庸型”(加入西化思维的第9型,才得出这样结果)
9.1型 自守者-持理念者——自守、独善其身、固执己见
1.2型 鼓动家-公仆——关键词:煽动、控制、公益心与社会人
第一型 完美主义者“完美型”
第二型 利他主义者“助人型”
结合以上这些认知,再确立一个特质的“标杆”,就又可以进行一系列的推断:已确定4.5型
另外,除了第四、第五和第4.5区域之外,还有几个倾向于理想主义者的区域,是在这里:
7.8型 战车-标新立异者——推翻、挑战、宣判
1.2型 鼓动家-公仆——关键词:煽动、控制、公益心与社会人
不过,这两类都属于外向型的性格类型,跟4.5型这种内向型的有很大色彩风格上的差异,比较一目了然。而这两类的理想主义精神化倾向,也不是像4.5型那样对内在的思索,而是表现在对外部的奉献、对社会价值的投入,这样的精神与理念。
(通过以上的根据理想精神性/现实物质化的归类,我们也能够看出“辅翼”的重要影响。辅翼形成的人格和主人格是相当程度上不同的,完全可视作不同的类别。尤其在第七型偏向于物质享乐,第八型则物质化精神化双边都有、包容广阔,而其中间的7.8型看似将二者结合起来,却并非简单结合,产生出了些许“化学反应”似的变动,而成为了一批理想主义精神化追求的人。)
对应以上的归类,我们就能够将自己和其他熟悉的人们对应进去,而根据某一项特质存在与否来进行比对和排除了。