用大白话区分一下INFJ和INFP

一.INFJ与INFP“大爱”的不同[1] INFJ— 劝告者 Ni Fe Ti Se Ne Fi Te Si INFP — 化解者 Fi Ne Si Te Fe Ni Se Ti

INFP的大爱以Fi功能呈现

——我爱你与你无关，极端的Fi如是说

内倾情感的大爱可以说是相当私人化的，这种内倾情感的大爱很可能招致世人的误解，或是不符合主流情感规则的。Fi的大爱可以说是一种自我牺牲式的自我实现，但内倾情感的表达方式常会感染他人的私人情感引起部分能够理解到它的人更深层次的认同。

同时，内倾情感的“大爱”是常常会挑战世俗价值观及情感规则的，可以说的是，像现代的行为艺术家、或是后现代艺术家，他们很可能是内倾情感处于一二位的类型

关键词：私人性的、热烈的、深层的、具有感染性的、易遭人误解的、叛逆的

荣格对于内倾情感的释义：

内倾情感，想对内倾型情感过程作出理性的描述，或即便是大致的描绘都是极其困难的，尽管只要人们意识到它，这类情感的特征就会变得显而易见。由于它主要受主观条件的限制，且只是次要地与客体相联系，所以这种情感极少显现于表面，也常常遭致误解。这是一种明显地贬低客体的情感，因而在绝大多数情况下以否定性的面貌表现出来。其肯定性的情感的存在只能被间接地推断出来。它的目的并非在于使自己调适于客体，而是要超越客体，通过一种无意识的努力使潜在的意象成为现实。

这种情感感知往往是不取决于客体的，它被人们以主观意识使用，且往往与现实毫无联系。为了让人获得理解，使用内倾情感会需要和他人产生共鸣，让他人也激发类似的情感；或者当内倾情感需要理解他人时，也会尝试先让自己共鸣他人。（整理于荣格定义）[2]

INFJ的大爱以Fe的方式呈现：

——世界以痛吻我，我却报之以歌，极端的Fe如是说

外倾情感的大爱可以说是相当公众化的，这种大爱相当符合世俗的情感规则及观念，但是却失去了情感的个人特征。Fe的大爱可以说是一个真正忽略自己、或是牺牲自己的主体性去成全社群的价值实现（奉献自己，成全他人）。但是外倾情感的大爱虽然容易被世人理解，却往往浮于表面。

同样的，我们经常在神话故事中，看到外倾情感主要的角色会是诸如圣母玛利亚、或是任何形象的救世主，她们往往受到人们的爱戴，但形象是过于理想片面缺乏深度的。往往我们很难从内倾情感的角度与这类角色共鸣。但这种角色是符合普世价值观的，人们往往推崇这一功能的广泛使用。

关键词：公众的、雨露均沾的、表面的、具有高度认可度的、奉献自己成全他人的、符合主流价值观的

荣格对于外倾情感的释义：

外倾情感，是一种脱离主观影响，适应客体氛围的功能。它表现出对外在情境的适应，外倾情感与客观情境和共同价值相协调。遵从于客体的情感氛围，而这是一种类似于社会关系的维护。即使当外倾情感显得似乎独立于具体的客体之外时，它也仍然无法摆脱传统的或被广泛接受的某种价值标准的控制。 例如，我可能十分激动地说某物是“美的”或“善的”，这并不是因为我在自己的主观情感中发现它是“美的”或“善的”，而是因为这样说是恰当的和得体的，因为相反的判断会扰乱一般的情感氛围。这类情感判断绝不是一种伪饰或谎言，它只不过是一种调适客体氛围的行为。（整理于荣格定义）

二.INFJ与INFP不同的“温柔”

INFJ：2nd Fe+6th Fi

可以说的是，INFJ在四个IN系中看起来是最温柔的类型了。她们的温柔往往让你如沐春风，不仅符合氛围、维护关系，似乎还能包容到你的真实情感态度。但这个类型的温柔往往很有边界感，似乎我们很难看到INFJer真实的内在情感态度，很多时候他们的温柔会是他们习以为常的特点、也是达成目标的手段。Fi处于第六功能尴尬位置的时候，也代表了他们在对其他人温柔的时候，自己内心的挣扎——我是否要去牺牲我的情感态度，去包容他人的情感态度，维护氛围和谐或是真正照顾到ta情绪？

INFP：1st Fi+5th Fe

INFP的温柔在大众眼里往往有些奇怪，她们并不符合传统定义里，那种有距离感却让人如沐春风的温柔。在她们看来也许那种温柔不过是见人说人话，见鬼说鬼话罢了，这是她们不屑于做的事情。INFP作为高共情力的类型，她们可以对任一个能够在情感态度上认同的客体，展现出属于她们独特的温柔——无论这个人多么罪大恶极，但我能够理解ta，所以我共情了ta，且运用我的2nd Ne包容了ta。INFP会尝试记住ta的痛苦或是任何特点（3rd Si），有时候INFP也会急于出谋划策，虽然很笨拙但总能让他人感受到温暖。