荣格八维功能是如何影响爱的表达方式的

1. 判断功能如果有差异，会如何影响恋爱关系？

判断功能主要影响的是价值衡量的方式和动机，不一定会直接影响价值观，具体原因已在上一篇文章说过。

在此我们会探讨四种判断功能轴的爱的表达式：

Fi-Te Fe-Ti Te-Fi Ti-Fe

Fi-Te ：我希望在恋爱关系中获得被理解的感受，是情感上的共鸣与接纳，我会想要做到这一点，也想要对方做到这一点。当危机和压力来临时，哪怕我的恋人被千夫所指，但只要我爱ta，我就可以一直守护在ta身边，和ta在一个立场上一直支持ta。我希望得到的是偏爱，是眼里只有我的爱，我希望对方在我面前不加掩饰流露出最自然的情感感受。我相信在恋爱关系中，爱和情感才是最重要的，世俗的利益和成就如果我的爱人足够爱我，我也足够爱对方，他需要我这么做我才会去考虑。我希望在恋爱关系里面我们都可以放宽心，去感受对方的情感。如果要求我做太多功利性的东西去展现对对方的爱，对我来说是很耗能且伤心的事情，爱一个人举手投足间就可以展现，需要用这么多实际的行动、世俗的标准证明吗？

很多时候我在恋爱中很容易看起来“自我感动”，这是因为只有我先感受到了自己的情感、被触动到，才能更好地代入到我恋人的感受，这可能会有很强的主观色彩。如果我未曾有过类似的情感感受，我其实很难真正共情到我的恋人，这就是为什么我在恋爱关系里面很需要感受到对方很真实的情感，不然我会容易陷入过于主观、个人的境地，共情的不是对方而是自己。

也许在恋爱关系中，我很需要恋人引导我看到实际目标的意义、客观标准的重要性

Fe-Ti：在恋爱关系里，我的情绪和情感感受总是会被对方感染，我总是会下意识给对方反馈。我很在意一段恋爱关系良好的氛围感，总是会优先考虑到对方的感受。在关系中我希望我总是能给对方恰到好处的反馈，享受对方需要我的感觉，如果我的恋人足够依赖我会给我带来更大的自我价值感。

我也总是会考虑双方是否付出了对等的情绪价值，关系中的“公平感”对我来说是很重要的。如果我一直被索取情感反馈，而没有获得相应的回馈的话，我会感到精疲力尽，这会让我想要离开恋爱关系；而我也绝对不希望对方会有这种感受。

如果我的恋人被千夫所指，我不一定会无条件站在恋人那边。我会思考双方立场的合理性去下判断，我会选择在我看来足够合理的立场，或者尝试协调恋人与公众的关系。我的情绪和自我价值感确实很容易被不同的声音影响，也是因为这样子我其实很容易选择“多数人”的立场。但这并不代表我的真实想法，很多时候我可以同理到很多不同的声音，即使我自己并没有共鸣和感受、可能也没有过类似的经历，内心也毫无波动。我总是会下意识给他人相应的反馈，在情感层面我像是一面镜子，我可以通过Ti理解到我没有感受过的情感，在Fe的关系层面去给出反馈。

也许在恋爱关系中，我很需要我的恋人指引我听到自己内心的声音

Te-Fi：我希望我总是能帮我的恋侣做好实际的规划、我们需要有共同的目标一起努力。我会想要通过给伴侣购买ta所需要的东西、做ta所需要的事情、甚至更改我的人生规划去证明我爱ta。如果你爱一个人，当然会想方设法地要给这段关系带来最好的结果与保障。我情感比较拧巴，也不轻易言爱，如果有一天你发现我为你主动做很多事情，是我在表达我爱你；但如果有一天你发现我再也不主动去做、去考虑你的计划、目标和关系里面的结果了，那就说明我已经心灰意冷了。

我在外人眼里看来可能是很理性、很讲效率与目标的，但在情感关系里我会展现出很多我脆弱的情感，我不太擅长处理自己的情感和情绪，也不太擅长处理对方的。而且我表达情感比较傲娇，可能会拐弯抹角或是给你很多暗示。我最不擅长的是处理情感关系，也因此我才选择了实际地去做些什么去证明我对你的爱，只要有共同的目标、能达到世俗的标准、具体的计划、实际的行为、关系能达到“好的结果”。我才会觉得在一起是安全的。

我其实很需要双方都坚定地站在同一阵线上，不论发生什么。但我总会用“我们在一起是达不到xx结果的”去推开对方。

也许在恋爱关系中，我很需要我的恋人让我感受到我可以无条件地被爱

Ti-Fe：其实我通常没有明显的情感和情绪层面的需要，我希望在恋爱关系中双方可以交流很多观点、去究其原因根本、一起完善它的合理性。不论是对方还是自己，只要能够提出问题都能给我带来一种在思维上我需要对方的感受。我需要大量的思维材料、思考时间去理解我和对方的关系、去处理彼此的距离，也就只有通过思维层面的理解我才能够拥有对对方情绪、情感需求的感受。

其实很多时候我能意识到对方需要什么，我也需要被需要的感觉，但是往往我不会像Fe-Ti那样下意识去配合、表达。我会在做每个行为、说出每个观点之前先去思考它合不合理、自不自洽、有没有充分的理由，否则我会觉得表达出来是草率和不认真的。我也希望对方给我的回应是合理的、有充分理由甚至是滴水不漏的，否则我可能会感到对方在敷衍我，或是让我感到在恋爱关系中难以得到思维上的支持性与理解。

其实比起Te-Fi我更能够处理情感关系，至少我对你需要什么是有意识的，如果它合理我会去满足，但是我需要比较长的时间去想想，再真正地着手去做。我真的不擅长表达自己的情感：无论是暗示性的还是直接的。我可能会给你抛出很多解释、理由去说明为什么我想和你在一起，为什么我们在一起是合理的去表达我对你的爱。

我也会想要通过思维去证明我对你的爱，但和Te-Fi不同，Te-Fi他们急于行动，在我看来很容易不合理、自我感动或是给的不是你想要的东西。我会想要帮你分析问题、梳理问题的漏洞、或是有足够的时间想清楚后去让你理解到我对你的爱。只有当你真正需要我做什么，且这个需要是合理的时候，我才会着手去做。我没有在冷暴力你，我这是对恋爱关系负责，所以我希望我的所作所为、或是你的所作所为都是有充分理由的。

也许在恋爱关系中，我很需要我的恋人引导我意识到爱无须解释，爱本身就是合理的

其实判断功能轴一致，判断问题的角度和方式是会很像的，是由相似感吸引的恋爱关系。这种恋爱关系比较容易同步，但也容易放大缺点。

比如Te-Fi的两个人在一起，其实很容易互相拧巴，容易见诸行动频繁出现“麦琪的礼物”的情况。暧昧期很有可能会过长，两个人在一起的时候容易一起情绪化又不知道如何处理。

比如Ti-Fe的两个人在一起，其实很容易过度解释导致词不达意，暧昧期很有可能也是较长的，也容易发生一起情绪化不知道如何处理的情况。

再比如说Fe-Ti的两个人在一起，其实很容易只关注到关系表面的和谐，情感和思维层面容易不够深入，解决实际问题只能给予情感支持而难以给出建设性的意见，也容易一起被他人的声音影响。

Fi-Te的两个人在一起，很容易只关注到双方的共鸣和自己的感受，容易忽视客观现实，能给出实际的行动支持对方，但很有可能方向、方式都出错了。

容易相互理解、互补的配对：

Te-Fi x Fi-Te

Ti-Fe x Fe-Ti

需要长磨合期的配对，他们在思维方式上容易产生误解和冲突：

Ti-Fe x Fi-Te

Te-Fi x Fe-Ti

本篇并不会讨论到如何具体解决判断功能轴的冲突。恋爱关系永远都是复杂的、是个体的、也是两个人的事情，如果贸然给出理论上的建议未免太武断。但若化生会在此处给出一个万金油的建议。

无论何时何地，面对双方的意见冲突和判断问题时，都不要下意识自认为自己所理解到的意思就是对方的原意。在面对冲突时需要放下成见，真正沟通自己所理解到的对方的意思。人很多时候是连自己都不了解的，也应知道很多时候每个人都是一座孤岛，理解本身就是难能可贵的事情。但在恋爱关系中我们往往太过于着急，就容易自以为是地认为自己“真正理解了对方的意思”。无论面对何种问题，都需要双方把注意力放在当下的感受、互动中，这样才是促进关系的，在这时候无论是翻旧账还是讨论未来，其实都容易进一步加深矛盾。而无论你是思维型人还是情感型人，都需要注意到的是，感受、情绪、情感、当下的体验永远是恋爱关系中最重要的部分。