Si-Ne 和 Se-Ni 功能组的区别

Si-Ne：

内倾感觉具有一种主观因素，即使内倾感觉会被外在客体刺激。但内倾感觉会将自己的被激发的多种主观印象的强度，视强度附加到客体之上。譬如哪怕是一个家庭，在回忆共同经历的一件事情时，他们的评价及印象却是不同的，哪怕印象一致，他们情感体验等的强度不同也会有差异。这并非是处理信息的能力差异，而是一种不同主观印象的视野表达。

内倾感觉传达一种远古的意象，它是集体无意识的一部分传达，内倾感觉的主观印象不能重现客体（即当时的事或者人），而是传授了一种主观印象的经验。纯粹的感觉印象向深度发展，达到了过去和未来。（整理于荣格定义）

Se-Ni：

外倾感觉为客观影响的强度所引导，它是最依赖于客体的功能。即时反馈与接受客体的信息是外倾感觉所要完成的任务。对外倾型来说，只有具体的、被感官所知觉的客体或过程才可能激发感觉；尤其是那些每个人在每时每地都感觉为具体的东西才能激发感觉。那么也就是说，Se发达的类型往往容易沉浸于感官上的客体体验，而忽略了现象背后的本质意象，这会自然压抑Ni功能的表达。这就是为什么Se-Ni为一组功能轴的原因。（整理于荣格定义）

以上释义节选自文章：

浅析荣格八维（六）——荣格八维进阶释义

Si-Ne与Se-Ni的具体区别

注意，不可和Ni-Se，Ne-Si功能组一并而论。

场景1：回忆一件事情

Si-Ne类型：

通常在这个时候，他会先想起那件事在现在带来的结果，于是带着现在的主观印象，去回忆过去的主观印象（受主体刺激）。如果过去的主观印象给他们带来的影响更强烈，那么他们会放下现在的并沉入过去的主观印象。反之亦然。在他们知道一个事情的结果后，他们会在注意到，对于过去主观印象的可能性。但他们的Ne往往停留在过去和现在。

Se-Ni类型：

通常在这个时候，他会通过现在场景具体的、感官的体验，去唤醒过去类似的具体的、感官的体验。由此直接回忆到过去的记忆（受客体刺激）。这是一种很本质的感官体验的抽取。譬如Se-Ni人可能在吃冰淇淋的时候，会突然根据这种感官体验，想起之前咬奶嘴的时候。对于Se-Ni人来说，他们抓取本质概念往往很需要通过借助，具体的感官体验。

场景2：争论方式

假设Si-Ne与Se-Ni发起了争论

Si-Ne的争论方式：

从主观印象中抽取信息，试图说明对方的信息和结论是不靠谱的、错的。并试图用现在的可能性，证明自身的主观印象是符合标准的。

使用Ne的方式：

“你以前可不是这么说的，你现在这么说和之前虽然表达变了。但你只是改变了表达形式！”

当Si-Ne受主观印象刺激更多（抓错可能性）：

“我的印象里是这样的：blabla，你记住的事情偏差太大了，和我的不符。我记忆力一向好，你不值得信任”

Si-Ne较为平和的方式：

“虽然我们的印象不同，但是至少你我的印象没有太脱节，每个人有自己的视角。我也可以看到你这个印象延伸的可能性。”

Se-Ni的争论方式：

从即时对话中抽取错误信息，并抓住对方本质概念进行驳斥。试图说明对方对现状的理解有误。并试图用自己的角度，证明自己的视角是最符合现实需求的。